GuruPPKN.com

Presiden Soeharto dikenal sebagai presiden kedua Republik Indonesia menggantikan posisi presiden pertama negara kita yakni presiden Soekarno.

Merupakan presiden kedua Republik Indonesia. Soeharto meninggal dunia pada 27 Januari 2008 diakibatkan mengalami  kegagalan multiorgan. Diketahui jika beliau meninggal dunia berusia 86 tahun. 

Berbicara tentang sosok Soeharto, mungkin diantara kalian sudah merasakan kepemimpinannya. Mulai tentang enaknya hidup di masa kepemimpinannya yang serba murah itu, hingga soal harta pribadi yang memiliki kekayaan yang sangat banyak. Masih ada banyak fakta unik lainnya tentang sosok Presiden Soeharto yang jarang diketahui. Apa saja? Simak ulasan selengkapnya berikut ini yang dikutip dari berbagai sumber.

Awal Mula Kepemimpinan

Suharto merebut kekuasaan pada tahun 1965 melepaskan pembersihan anti-komunis di mana setidaknya 500.000 orang tewas. Antara 50.000 dan 100.000 orang dipenjara tanpa pengadilan hingga 14 tahun dan ribuan lainnya dicap dengan tuduhan memiliki hubungan dengan Partai Komunis Indonesia yang dilarang.

Tahun-tahun Suharto dicirikan oleh pemerintahan otoriter di mana angkatan bersenjata memainkan peran yang dominan. Kebijakan dwi fungsi memberikan militer peran politik domestik di samping fungsi pertahanannya.

Demokrasi ditekan selama lebih dari tiga dekade atas nama mengelola dan menjaga keamanan internal dengan membatasi partai politik, sensor dan pemenjaraan lawan. Sebagian besar kursi di kedua majelis parlemen Indonesia dialokasikan untuk militer dan semua personel angkatan bersenjata dan pegawai negeri hanya bisa memilih partai politik yang berkuasa – Golkar.

Bahkan hingga saat ini, komando teritorial tentara meliputi seluruh nusantara dengan sistem kendali hierarkis dari tingkat provinsi hingga desa yang sejajar dengan birokrasi administrasi. Pada tahun 1975, Indonesia menginvasi dan mencaplok Timor Timur.

Lebih dari seperempat dari 700.000 penduduk tewas dalam perang saudara dan kelaparan yang terjadi kemudian. Puluhan ribu orang tewas akibat aksi militer terhadap gerakan pro-kemerdekaan di Aceh dan Papua Barat.

Pelanggaran hak asasi manusia yang meluas, termasuk penghilangan dan pembunuhan, terjadi di wilayah yang disengketakan ini dan di tempat lain di Indonesia. Pasukan Khusus Angkatan Darat diyakini bertanggung jawab atas gelombang ‘pembunuhan misterius’ para penjahat kecil oleh regu kematian pada awal 1980-an.

Di seluruh nusantara, konflik antara masyarakat dan perusahaan atas tanah dan sumber daya ditekan – terkadang secara brutal. Sistem hukum Indonesia – sebenarnya, bagian dari basis kekuasaan Suharto – tidak efektif karena korupsi dan patronase.

Pembunuhan aktivis HAM Munir pada tahun 2004 dan berulangnya kasus pelanggaran HAM berat oleh angkatan bersenjata di Papua Barat, termasuk pembunuhan pemimpin Papua Theys Eluay pada tahun 2001, menunjukkan bagaimana budaya impunitas masih bertahan.

Bapak Pembangunan

Sebagai ‘Bapak Pembangunan’, kebijakan Suharto didasarkan pada liberalisme ekonomi. Ekonomi Indonesia yang awalnya miskin dan sebagian besar pedesaan diubah menjadi salah satu ‘ekonomi harimau’ Asia Tenggara oleh pertumbuhan yang didorong oleh ekspor yang sebagian besar didasarkan pada eksploitasi sumber daya alam dan pekerja yang kejam.

Negara mengklaim kendali atas tanah, hutan, dan mineral negara dan memberikan konsesi besar dan jangka panjang kepada bisnis besar. Perusahaan multinasional sangat ingin mendapatkan kekayaan alam Indonesia, terutama dengan syarat-syarat istimewa yang ditawarkan oleh para ekonom pendidikan Suharto di AS.

Freeport MacMoran mendapat hak eksklusif untuk menambang deposit emas dan tembaga dalam jumlah besar di Papua Barat; Exxon-Mobil mengeksploitasi ladang gas Arun di lepas pantai Aceh; Rio Tinto mengembangkan tambang emas dan batu bara di Kalimantan Timur. Perusahaan-perusahaan ini telah menghasilkan keuntungan tahunan miliaran dolar, sambil mengambil keuntungan dari situasi hak asasi manusia yang represif, penolakan hak-hak adat dan kontrol lingkungan yang lemah.

Mereka bisa bersembunyi di belakang pemerintah dan militer lokal jika ada tantangan dari masyarakat lokal atas hak tanah, kekerasan, pelecehan seksual atau polusi. Polisi paramiliter melindungi situs mereka, sebuah pola yang masih bertahan sampai sekarang di beberapa tempat.

Perlindungan terhadap keluarga dan pendukung presiden, termasuk militer, adalah bagian penting dari kapitalisme kroni yang disponsori Suharto. Contoh klasik adalah Mohamad ‘Bob’ Hasan, yang menyediakan pasokan untuk (saat itu) pasukan Kolonel Suharto pada 1950-an, menjadi taipan kayu dengan hak eksklusif atas ekspor kayu lapis pada 1970-an dan menjadi menteri perdagangan dan industri pada 1990-an.

Sebagai kepala beberapa monopoli perdagangan kayu, Hasan adalah menteri kehutanan de facto Indonesia selama beberapa dekade. Dia juga mengendalikan yayasan yang merupakan bagian dari kerajaan penghasil uang keluarga Suharto, seperti Grup Nusamba yang memiliki saham di tambang Freeport-Rio Tinto Grasberg.

Dia dihukum karena korupsi pada tahun 2001 setelah penyelidikan pemetaan hutan oleh salah satu perusahaannya.

Bahaya nostalgia

Sudah ada tanda-tanda bahwa 240 juta penduduk Indonesia semakin kecewa dengan langkah-langkah menuju demokrasi yang telah diambil selama sepuluh tahun terakhir. Ada lebih banyak kebebasan pers dan partai politik berkembang biak, tetapi reformasi yang telah lama ditunggu-tunggu, termasuk di bidang tanah, belum juga terwujud.

Korupsi masih merajalela dan ada jurang pemisah yang menganga antara orang kaya di Indonesia dan sekitar 100 juta orang yang hidup dalam kemiskinan atau berisiko untuk melakukannya. Namun, segala upaya untuk membangkitkan ‘nostalgia Soeharto’ dan mendorong kembalinya rezim yang lebih otoriter, perlu ditentang keras.

Penting untuk belajar dari sejarah dan mengungkap dan mengingat kejahatan Suharto dan kroni-kroninya terhadap rakyat Indonesia dan lingkungannya, daripada memaafkan dan melupakan. Seharusnya tidak ada impunitas bagi kerabat dan rekan yang mendapat keuntungan finansial dari transaksi korup. Mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan dan pelanggaran hak asasi manusia harus dimintai pertanggungjawaban.

Politisi Indonesia masih mengikuti model gaya Suharto pertumbuhan yang didorong oleh ekspor berdasarkan perampasan kekayaan alam Indonesia yang menyusut dengan cepat. Perluasan konsesi skala besar, termasuk kelapa sawit dan kayu pulp, berisiko menimbulkan bencana ekologis, meningkatkan ketegangan sosial dan ledakan dan kehancuran ekonomi. Megaproyek, seperti rencana untuk mengembangkan 1,5 juta hektar perkebunan di sepanjang perbatasan utara Kalimantan, mengancam terulangnya bencana PLG sambil menghasilkan keuntungan bagi para taipan lokal.

Langkah-langkah untuk mengurangi perubahan iklim tampaknya lebih dianggap sebagai peluang baru yang menguntungkan daripada sebagai sarana untuk melindungi hutan dan mata pencaharian masyarakat hutan. Undang-undang perlindungan lingkungan Indonesia perlu dilaksanakan sepenuhnya oleh perusahaan nasional dan internasional yang harus dimintai pertanggungjawaban oleh lembaga independen, peradilan yang terlatih dengan baik.

Harus ada lebih banyak transparansi tentang kepentingan bisnis politisi dan militer. Di atas segalanya, Indonesia perlu membangun paradigma baru pembangunan berdasarkan pengakuan hak asasi manusia dan penghidupan yang berkelanjutan dan berkeadilan.