GuruPPKN.com

Sistem presidensial adalah sistem pemerintahan di mana cabang eksekutif dipimpin oleh seorang presiden yang berfungsi sebagai kepala negara sekaligus kepala pemerintahan. Dalam sistem seperti itu, cabang ini ada secara terpisah dari legislatif, yang tidak bertanggung jawab dan yang tidak dapat, dalam keadaan normal, diberhentikan.

Fakta Tentang Pemerintahan Presidensial

• Presiden mengambil lebih banyak tanggung jawab pribadi langsung terhadap kebijakan daripada yang dilakukan kabinet dalam sistem parlementer. Partai mayoritas dan kabinet adalah tim dalam sistem parlementer. Tapi presiden dipilih langsung oleh rakyat. Tidak seperti lemari parlementer, kabinet kepresidenan tidak memuat tokoh partai. Presiden juga kepala tentara dan bertanggung jawab langsung untuk kebijakan luar negeri.
• Presiden dalam sistem presidensial selalu merupakan partisipan aktif dalam proses politik, meskipun tingkat kekuatan relatif mereka dapat dipengaruhi oleh susunan politik legislatif dan apakah pendukung atau lawan mereka memiliki posisi dominan di dalamnya. Dalam beberapa Kelebihan dan Kekurangan Sistem Pemerintahan Presidensial seperti Korea Selatan atau Republik Tiongkok (di Taiwan), ada kantor perdana menteri atau perdana menteri, tetapi tidak seperti sistem semi-presidensial atau parlementer, perdana menteri bertanggung jawab kepada presiden daripada kepada legislatif.
• Para Pendiri di Philadelphia meninggalkan rencana mereka untuk pemerintahan parlementer demi sistem presidensial. Sistem presidensial, dengan pemisahan kekuasaan di antara berbagai cabang pemerintahan, merupakan inti dari Konstitusi. James Madison berpikir bahwa sistem presidensial lebih cenderung mempertahankan kebebasan.
• Sulit untuk membuat kebijakan yang komprehensif dalam sistem presidensial dibandingkan dengan sistem parlementer karena RUU dapat diblokir pada tahap apa pun dalam sistem presidensial, pemerintah relatif lambat meresponnya. Tanggung jawab untuk kebijakan lebih sulit diidentifikasi dalam Kelebihan dan Kekurangan Sistem Pemerintahan Presidensial karena sulit untuk menyalahkan siapa pun: Presiden, Kongres, atau Mahkamah Agung. Namun demikian, sistem presidensi cenderung lebih efisien untuk negara-negara besar.
• Dalam sistem presidensial, presiden, menggabungkan peran kepala negara dan kepala pemerintahan, dominan dalam eksekutif, tetapi karena pemisahan kelembagaan kekuasaan mereka harus mencari dukungan mayoritas untuk preferensi kebijakan mereka atas dasar isu-demi-isu di legislatif.
• Presidensialisme sendiri bukanlah kondisi yang diperlukan dan tidak cukup untuk ketidakstabilan demokratis. Konstitusi presiden, karena dirancang untuk menciptakan checks and balances dengan mengadu satu cabang pemerintahan dengan yang lain, dapat menggerakkan pola-pola khas perjuangan politik yang melibatkan perselisihan tajam atas kekuasaan presiden, legislatif, dan pengadilan ketika pasukan lain memicu Sebuah krisis.
• Dibandingkan dengan sistem parlementer, sistem presidensial lebih lemah dari bahaya penindasan terhadap minoritas karena suara dipimpin oleh isu-isu yang menyangkut mayoritas. Sistem presidensial lebih baik dari sudut pandang pertanggungjawaban karena eksekutif dapat secara langsung ditolak.
• Sistem presidensial memiliki beberapa fitur yang menentukan termasuk pemisahan kekuasaan antara eksekutif dan cabang legislatif pemerintah, disiplin partai yang lemah, dan sistem komite yang kuat. Sistem kepresidenan, yang pertama kali dibuat di Amerika Serikat sebagai alternatif sistem monarkis, dicirikan oleh pemisahan kekuasaan. Tidak hanya eksekutif dan legislatif ada secara independen satu sama lain, tetapi mereka juga dipilih secara independen satu sama lain.
• Republik Kepresidenan adalah bentuk pemerintahan di mana kedaulatan diberikan kepada rakyat dan wakil mereka yang dipilih atau dicalonkan (presiden). Sebuah republik kepresidenan juga dapat dipahami sebagai negara di mana semua segmen masyarakat diberi hak dan kekuasaan negara terbatas.
• Dalam Kelebihan dan Kekurangan Sistem Pemerintahan Presidensial, presiden dipilih secara populer, baik secara langsung atau tidak langsung, dan memegang jabatan untuk jangka waktu yang tetap. Badan legislatif tidak dapat memindahkan presiden dari jabatannya, kecuali dengan impeachment.

Keliebihan dan Kekuragan Sistem Presidensial

Berikut beberapa kelebihan sistem presidensial seperti persamaan sistem pemeritahan presidensial dan parlementer.

1. Ini memastikan pemerintahan yang stabil

Dalam bentuk pemerintahan Presiden, pemerintah menjadi stabil, karena Presiden dipilih untuk masa jabatan tetap dan ia tidak dapat dipindahkan dari kantornya melalui mosi tidak percaya. Dia bisa dikeluarkan dari kantornya melalui proses impeachment, kalau-kalau dia melanggar konstitusi. Proses impeachment, bagaimanapun rumitnya. Hingga tidak ada Presiden yang dikeluarkan dari kantornya melalui impeachment, meskipun konstitusi diperkenalkan pada tahun sebelumnya. Alasan utamanya adalah bahwa Kongres tidak dapat menggunakan ini. senjata jika ada perbedaan pendapat yang berkaitan dengan administrasi atau kebijakan.

2. Sistem pemerintahan ini paling cocok untuk keadaan darurat

Dalam sebuah Presidential dari pemerintahan, kekuatan nyata pemerintah berada di tangan presiden. Selama perang dan darurat, setelah berkonsultasi dengan sekretarisnya, ia dapat mengambil sejumlah keputusan secara independen. Selama perang dan darurat, Kongres juga mendelegasikan banyak kekuatannya kepada Presiden. Dengan cara ini Presiden dapat menghadapi perang dan keadaan darurat dengan kuat.

3. Ini mengarah pada efisiensi dalam administrasi

Karena Presiden menunjuk sekretaris mereka atas dasar kemampuan dan bukan berdasarkan politik, mereka bertanggung jawab kepada Presiden dan bukan kepada parlemen. Dengan demikian, mereka memberi perhatian penuh pada administrasi, yang menciptakan efisiensi dalam administrasi.

4. Kurang pengaruh Para Pihak Partai

Dibandingkan dengan pemerintahan Parlemen, pengaruh partai di dalam sistem ini berkurang. Alasannya adalah bahwa seluruh pemerintahan berada di tangan Presiden, yang setelah dipilih, tidak bergantung pada dukungan mayoritas di Parlemen.

5. Jenis pemerintahan ini didasarkan pada teori Pemisahan Kekuasaan

Untuk mempertahankan independensi masing-masing organ administrasi, pemisahan kekuasaan dianggap penting. Jadi, setiap organ pemerintah menjalankan fungsinya sendiri. Namun, untuk memeriksa absolutisme dari salah satu organ pemerintah, para pendiri konstitusi, memperkenalkan sistem, tentang Cek dan Saldo.

6. Paling sesuai untuk sistem multi-pihak

Di mana ada sistem multi partai, ada pemerintah yang sangat sering berubah, seperti di Pakistan sebelum 1958. Tetapi dalam sistem Presidensial, pemerintah tidak berubah begitu cepat, karena semua kekuasaan administrasi berada di tangan pemerintah Presiden. Dia tidak harus bergantung pada dukungan partai mayoritas di Parlemen, karena ia dipilih oleh rakyat atau wakil mereka untuk masa jabatan tetap.

Kekuranngan Sistem Pemerintahan Presidensial

1. Dalam sistem Pemerintahan ini, Presiden menikmati kekuasaan yang luas dan ia dapat memiliki caranya sendiri dalam banyak hal

Dalam pemerintahan presidensial, banyak kekuasaan eksekutif, keuangan dan hukum terkonsentrasi di tangan Presiden dan dia dapat menggunakan kebijaksanaannya dalam banyak hal. Kongres tidak memiliki kendali atas administrasi harian. Ini memiliki kontrol konstitusional, yang terbatas pada hal-hal khusus tertentu. Selama perang dan darurat, Kongres mendelegasikan kekuatan besar kepada Presiden.

2. Kadang-kadang mengarah pada non-kerjasama antara Eksekutif dan Legislatif

Dalam Pemerintahan Presiden, kadang-kadang ada non-kerjasama antara Eksekutif dan Legislatif dan kesulitan besar dihadapi oleh Presiden dalam memperoleh persetujuan untuk program bantuan asing seperti udang-undang yang mengatur pemerintahan daerah.

3. Dalam sistem ini pemerintah tidak bertanggung jawab atas administrasi harian kepada Parlemen

Kelemahan lain dari pemerintahan Presiden adalah bahwa rakyat atau Parlemen tidak memiliki kendali atas administrasi harian dan kebijakannya. Presiden dan sekretarisnya tidak diminta untuk menjawab pertanyaan di Parlemen. Mereka juga tidak dapat dipindahkan dari kantor dengan mosi tidak percaya terhadap mereka. Dengan demikian, Presiden dan sekretarisnya menjalankan pemerintahan secara sewenang-wenang. Tidak ada ketentuan seperti itu dalam pemerintahan parlementer.

4. Teori Pemisahan Kekuasaan tidak baik untuk suara kerja Pemerintah:

Karena pemisahan kekuasaan, tidak ada koordinasi antara eksekutif dan legislatif. Ini menghancurkan persatuan pemerintah. Dalam pemerintahan parlementer para menteri dapat memuaskan Parlemen mengenai tagihan dan anggaran, karena mereka hadir di sana dan menjawab sendiri pertanyaan-pertanyaan itu. Dalam pemerintahan Presiden, Presiden dan sekretarisnya tidak menghadiri Parlemen. Dengan demikian, di Amerika Presiden menghadapi kesulitan besar dalam mendapatkan anggaran dan tagihan yang diloloskan sesuai dengan keinginannya sendiri.

5. Karena konstitusi sangat kaku, menjadi sangat sulit untuk membuat perubahan di dalamnya sesuai dengan perubahan zaman

Karena ada pemerintahan Presiden, Konstitusi sangat kaku. Oleh karena itu menjadi sulit untuk mengubahnya sesuai dengan keadaan yang berubah. Bahkan selama Perang Dunia Kedua, pemilihan Presiden berlangsung karena di bawah konstitusi Kongres tidak dapat memperpanjang masa jabatan Presiden. Tetapi dalam pemerintahan Parlementer, Parlemen dapat memperpanjang masa jabatannya sendiri. Itu dilakukan di Inggris mengakhiri Perang Dunia Kedua.

Pemerintahan presidensial sangat cocok di negara-negara di mana pemerintah tidak stabil karena sistem multi-partai. Kalau tidak, pemerintahan Parlementer lebih baik daripada pemerintahan Presiden, karena di masa lalu eksekutif bertanggung jawab kepada Parlemen untuk administrasi sehari-harinya seperti ciri-ciri sistem pemeritahan presidensial. Fitur menonjol dari sistem Presidensial Pemerintah adalah sebagai berikut:

• Pemerintah yang kuat dan stabil
• Pelayanan yang matang dan matang melalui induksi langsung dari para profesional dan teknokrat terbaik
• Kebebasan legislator dari rasa takut atau ‘cambuk partai’ menghasilkan pemisahan Eksekutif dari Legislatif
• Keadaan darurat yang mendesak dari kedua sistem partai sebagai hasil dari koalisi pra-pemilihan partai-partai yang berpikiran sama, di hadapan mata para pemilih
• Birokrasi tetap di bawah pengawasan matang kepemimpinan politik, dan
• Lemahnya pembelotan dan koalisi pasca-pemilihan yang tidak menyenangkan cenderung menghilang.

Tidak diragukan lagi bahwa bentuk Pemerintahan Presiden memiliki banyak keuntungan dan stabilitas yang lebih besar dan kewarasan dalam politik suatu negara. Namun, ia memiliki kelemahan berikut:

• Dengan membuat Presiden dan kawan-kawannya independen dari Legislatif, itu membuat eksekutif terlalu kuat dan ini membawa di dalamnya benih kediktatoran.
• Presiden menganggap dirinya selalu benar karena kekuasaan absolut, yang menyebabkan bahaya terhadap integritas negara.
• Presiden selalu memilih teman-teman terdekatnya bahkan tidak cerdas dan jauh dari keahlian dan pengalaman mereka.
• Terkadang Presiden membuat perjanjian melawan negara untuk menyelamatkan rezimnya.
• Dalam Sistem Presidensial, pemerintahan tetap berada dalam beberapa tangan. Sedikit pikiran menghasilkan berlaku pada beberapa isu penting.

Keuntungan Utama Sistem Presidensial

Salah satu keunggulan sistem presidensial adalah bahwa kepala negara biasanya dipilih melalui mandat langsung. Dalam hal demokrasi, ini membuat otoritas presiden lebih sah karena ia dipilih langsung oleh rakyat karena menentang untuk diangkat secara tidak langsung.

• Keuntungan lain dari sistem presidensial adalah stabilitas yang dimilikinya saat presiden biasanya dipilih untuk tetap sementara sementara pemerintah perdana menteri dapat jatuh kapan saja.
• Selain itu, sistem presidensial memungkinkan pemisahan kekuasaan karena legislatif adalah struktur dan institusi yang sepenuhnya berbeda. Ini memungkinkan sistem checks and balances dibuat, memungkinkan seseorang untuk memantau yang lain.
• Kecepatan dan ketegasan dapat dilihat sebagai karakteristik positif dari sistem presidensial, karena presiden biasanya memiliki kekuatan konstitusional yang lebih kuat yang memungkinkan mereka untuk mempelopori reformasi dan memberlakukan perubahan dengan cepat.
• Sebaliknya, salah satu keuntungan sistem parlementer adalah lebih cepat dan lebih mudah untuk meloloskan undang-undang. Hal ini karena cabang eksekutif adalah bagian dari cabang legislatif dan tergantung pada dukungan langsung atau tidak langsung dari itu karena biasanya terdiri dari anggota legislatif.
• Ini dapat dilihat dalam sistem pemerintahan Kanada di mana perdana menteri dan kabinetnya juga Anggota Parlemen. Ini mendorong keuntungan bahwa sistem parlementer biasanya memiliki kecenderungan yang lebih tinggi untuk memiliki pemerintahan yang bersatu, karena pemerintah minoritas adalah minoritas.
• Hal ini menambah kemampuan pemerintah untuk meloloskan undang-undang lebih cepat, karena jarang bagi pemerintah mayoritas untuk membuat undang-undang mereka sendiri dikalahkan, karena sistem parlementer biasanya memiliki disiplin partai yang lebih besar.
• Bahkan, kurangnya kekuasaan veto kepala negara juga memungkinkan undang-undang untuk lulus lebih cepat. Keuntungan lain dari sistem parlementer adalah kekuatannya lebih merata. Secara konstitusional, perdana menteri jarang memiliki kepentingan presiden yang tinggi.
• Contohnya adalah bagaimana sistem parlemen memungkinkan anggota parlemen untuk secara langsung mempertanyakan perdana menteri dan pemerintahnya. Juga, kepentingan individu yang lebih rendah pada posisi perdana menteri dapat dilihat melalui kecenderungan pemilihan karena ada fokus yang lebih tinggi pada ide-ide partai politik daripada pada orang yang sebenarnya.
• Terakhir, keuntungan dari kemampuan teknis pemerintah untuk membubarkan setiap saat memungkinkan pemerintah untuk lebih bertanggung jawab dan layak. Hal ini memungkinkan parlemen untuk menggantikan pemerintah atau perdana menteri jika dia telah tidak bersemangat atau merugikan negara.

Kekurangan Utama Sistem Pemerintahan Presidensial

Kekurangan sistem presidensial mencakup kecenderungan terhadap otoritarianisme. Karena kekuatan menyeluruh diberikan kepada satu orang, sistem presidensial dapat dengan cepat berubah menjadi rezim otoriter jika keadaan memungkinkan:

• Juga sentralisasi otoritas dapat menyebabkan presiden menjadi tokoh yang lebih berpengaruh di masyarakat dan media. Prioritas tinggi ini pada presiden dapat menurunkan dan melemahkan partisipasi sipil karena orang mungkin merasa mereka tidak dapat memainkan peran aktif dalam pembuatan undang-undang atau menempatkan signifikansi yang lebih rendah pada cabang legislatif pemerintah relatif terhadap eksekutif.
• Selain itu, pemisahan kekuasaan juga dipandang sebagai kerugian sistem presidensial karena dapat menciptakan kemacetan dan kebuntuan di dalam pemerintahan. Salah satu contohnya adalah jika Presiden terus memveto RUU yang diratifikasi legislatif, menghalangi pemerintah untuk mengeluarkan undang-undang.
• Di sisi lain, kerugian pada sistem parlementer termasuk bahwa kepala pemerintahan biasanya tidak dipilih secara langsung. Ini karena perdana menteri biasanya dipilih oleh legislatif atau partai yang berkuasa, yang biasanya berarti kepemimpinan partai.
• Selain itu, kerugian lain dalam sistem parlementer adalah bahwa tidak ada badan independen untuk menentang dan memveto undang-undang yang disetujui oleh parlemen, dan dengan demikian kurangnya sistem pemeriksaan dan keseimbangan yang kohesif.
• Juga, karena kekurangan dalam pemisahan kekuasaan, sistem parlementer dapat menanamkan terlalu banyak kekuasaan di eksekutif. Ini karena anggota parlemen biasanya harus mematuhi disiplin parlementer, dan tidak dapat memilih berdasarkan penilaian atau konstituensi mereka sendiri.
• Selanjutnya, karena pemilihan dalam sistem parlementer biasanya menghasilkan pemerintahan mayoritas, dan hindari pemilu ketika tidak populer.
• Memang, dalam konteks, Perdana Menteri mengalahkan pemerintahannya sendiri karena jajak pendapat menunjukkan bahwa ia memiliki kemampuan untuk memenangkan mayoritas pada saat itu. Ini memberikan keuntungan yang tidak adil kepada pihak yang berkuasa yang dapat mencegah kekalahan atau meningkatkan mandat mereka dengan mengorbankan partai-partai oposisi.
• Pengaruh sistem presidensial terhadap politik dapat dilihat melalui peran yang lebih kuat dari presiden saya serta kemacetan yang dapat dialami ketika meloloskan undang-undang. Ini bertentangan dengan sistem parlementer dan bagaimana seorang perdana menteri biasanya memiliki peran yang lebih kecil dalam politik sementara parlemen biasanya cepat dalam meloloskan undang-undang dan menghindari kemacetan.
• Pertama, presiden biasanya menjadi tokoh nasional, yang mewakili pemerintah terlepas dari efektivitas undang-undang. Karena kebijakan lebih sulit untuk ditentukan dibandingkan dengan sistem parlementer, seorang presiden biasanya menerima semua kritik dan menyalahkan atas legislasi yang disahkan, tidak peduli apakah partai itu melewatinya atau tidak.
• Namun dalam sistem parlementer, partai yang memerintah biasanya menerima pujian dan kritik karena undang-undang disahkan dengan tidak semuanya ditempatkan pada perdana menteri. Ini segues ke presiden adalah kepala negara, dan melakukan peran seremonial serta menjadi panglima tertinggi angkatan bersenjata. Dia juga memainkan peran aktif dalam pemerintahan dengan menetapkan agenda pemerintah terutama jika partainya juga mengendalikan legislatif.
• Ini berbeda dari sistem parlementer karena ada pemisahan kepala negara dan kepala pemerintahan yang lebih terlihat.
• Presiden dalam sistem presidensial hampir seperti bagian tengah dari diagram venn karena ia memiliki bagian upacara kepala negara saat bermain peran aktif dalam proses pemerintahan seperti perdana menteri. Pengaruh lain yang dimiliki seorang presiden terhadap parlemen adalah perannya dalam sistem checks in balance.
• Sistem presidensial ini mempengaruhi cara perwakilan berperilaku seperti mereka Presiden dalam sistem presidensial hampir seperti bagian tengah dari diagram venn karena ia memiliki bagian upacara kepala negara saat bermain peran aktif dalam proses pemerintahan seperti perdana menteri.
• Pengaruh lain yang dimiliki seorang presiden terhadap parlemen adalah perannya dalam sistem checks in balance. Pemerintah Amerika Serikat harus lebih banyak digunakan untuk kemacetan dan kebuntuan di antara tingkat pemerintahan dan bahkan antara dua rumah seperti itu adalah bagaimana sistem itu diatur untuk saya. Hal ini berbeda di mana undang-undang yang dapat diteruskan dengan sangat cepat terutama jika partai tersebut memiliki pemerintahan mayoritas.
• Sistem presidensial ini mempengaruhi cara perwakilan berperilaku seperti mereka Presiden dalam sistem presidensial hampir seperti bagian tengah dari diagram venn karena ia memiliki bagian upacara kepala negara saat bermain peran aktif dalam proses pemerintahan seperti perdana menteri seperti contoh kekuasaan eksekutif.

Sistem Pemerintahan Presidensial

Banyak anak tumbuh berpikir betapa kerennya suatu hari nanti menjadi Presiden negara. Ini dapat dimengerti karena, itu adalah posisi yang diberikan sejumlah besar prestise dan kekuatan yang sebenarnya. Presiden adalah titik pusat dari pemerintah federal kita begitu banyak sehingga disebut sistem presidensial , di mana kepala pemerintahan memimpin cabang eksekutif yang terpisah dari cabang legislatif, dan yang juga berfungsi sebagai kepala negara.

Ini sangat berbeda dari sistem pemerintahan parlementer, di mana parlemen atau badan legislatif dipilih oleh rakyat, dan kemudian parlemen menamai kepala pemerintahan mereka, atau perdana menteri. Presiden dipilih oleh rakyat dan bertanggung jawab langsung kepada mereka, sedangkan perdana menteri dianggap lebih bertanggung jawab kepada parlemen yang menunjuknya seperti ciri-ciri pemerintahan presidensial..

Peran Presiden

Mungkin lebih banyak anak akan mempertimbangkan untuk mengubah pikiran mereka untuk menjadi presiden jika mereka tahu berapa banyak tugas yang harus dipenuhi seseorang dalam posisi itu. Menjadi presiden adalah salah satu pekerjaan yang paling menegangkan dan memakan waktu di semua bidang politik. Ini karena presiden memiliki banyak tugas pekerjaan yang harus dia penuhi.

Sebagai kepala negara, presiden adalah simbol hidup bangsa. Beberapa kegiatan yang mungkin dilibatkan presiden sebagai kepala negara termasuk mendedikasikan taman dan perpustakaan, mendekorasi pahlawan perang, menerima kepala negara, melakukan kunjungan kenegaraan resmi ke negara lain, dan memberi selamat kepada misi astronot dan olahraga kejuaraan. tim.