GuruPPKN.com

Demokrasi liberal, yang dikenal juga sebagai ‘demokrasi perwakilan’, telah menjadi sistem demokrasi yang dominan di banyak negara Barat selama satu hingga dua ratus tahun terakhir. Sejak tahun 1990an setelah runtuhnya komunisme, telah diadopsi di banyak negara non-Barat juga. Titik perbedaan demokrasi liberal utama dari bentuk-bentuk demokrasi lainnya adalah seperangkat institusi yang khas di mana suara politik warga negara individu dikumpulkan dan diekspresikan melalui lembaga dan proses perwakilan. Lembaga-lembaga ini, yang termasuk partai politik, majelis terpilih dan pemilihan umum, membentuk dan membuat keputusan atas nama warga berdasarkan aturan mayoritas seperti makna budaya demokrasi.

Majelis yang dipilih dipandang sebagai inti demokrasi liberal karena mereka dipilih untuk menyuarakan dan mengesahkan kehendak rakyat, dan melindungi kebebasan dan hak-hak warga negara individu dan kelompok minoritas dari ekses kekuasaan negara. Melalui musyawarah, debat dan kesepakatan mayoritas tentang legislasi dan pembuatan kebijakan lainnya, majelis terpilih menetapkan undang-undang dan peraturan yang dimaksudkan untuk mengarahkan demokrasi liberal dengan cara-cara yang bertujuan. Lengan ‘eksekutif’ demokrasi liberal, yang mencakup birokrat, ahli dan penasihat non-terpilih lainnya yang ditunjuk untuk pemerintah, ada terutama untuk memastikan undang-undang yang dibuat oleh majelis terpilih dibuat efektif dan dapat dipertanggungjawabkan seperti ciri-ciri demokrasi orde rakyat.

Badan peradilan memberikan putusan dan penilaian yang menafsirkan hukum, menyelesaikan perselisihan prosedural dalam sistem dan melindungi hak. Setiap kelompok memiliki peran dan tanggung jawab yang berbeda, menciptakan serangkaian checks and balances satu sama lain melalui apa yang dikenal sebagai ‘pemisahan kekuasaan’. Demokrasi liberal memiliki sejumlah variasi. Ini termasuk cara yang berbeda untuk memilih pemimpin misalnya ‘demokrasi presidensial’ di mana kepala eksekutif dipilih oleh rakyat, dan ‘demokrasi parlementer’ di mana para pemimpin dipilih oleh wakil terpilih. Ini juga mencakup cara-cara berbeda di mana wakil-wakil terpilih diorganisasikan misalnya, ‘federalisme’ di mana otoritas demokratis dan perwakilan terpilih dilimpahkan lebih ke arah majelis lokal atau pihak berwenang seperti contoh penerapan budaya demokrasi keluarga.

Negara Yang Menganut Demokrasi Liberal 

Setelah kita mengetahui pengertian dan fitur penting terkait demokrasi liberal maka berikut daftar negara yang menganut demokrasi liberal tersebut :

1. India
2. Isreal
3. Jepang
4. Korea Selatan
5. Taiwan
6. Islandia
7. Swiss
8. Afrika Selatan
9. Kanada
10. Meksiko
11. Amerika Serikat
12.  Argentina
13. Brasil
14. Chili
15. Australia
16. Selandia Baru

Setelah definisi dan analisis demokrasi liberal di atas, makalah ini berisi kerangka kerja konseptual yang jelas untuk menyetujui fakta bahwa demokrasi liberal adalah bentuk terbaik dari organisasi politik dalam hal kemampuannya untuk mendorong pembangunan di negara-negara berkembang. Demokrasi di negara berkembang meningkatkan kemampuan mereka untuk tumbuh baik secara ekonomi dan sosial. Para peneliti berpendapat bahwa aturan otoriter penting dalam fase awal pertumbuhan ekonomi. Namun, ketika pendapatan meningkat dan munculnya kelas menengah, aturan otoriter berhenti menjadi penting. Peningkatan pendapatan di negara-negara meletakkan dasar untuk transisi demokrasi.

Fitur Negara Demokrasi Liberal:

1. Aturan Mayoritas

Salah satu ciri demokrasi-liberal adalah bahwa ia beroperasi di bawah prinsip kekuasaan mayoritas. Dalam pengambilan keputusan utama nasional, kehendak mayoritas diperoleh melalui pemilihan yang bebas dan adil. Saluran besar lainnya untuk mendapatkan kehendak rakyat, terutama, di antara pemilihan umum adalah referendum.

2. Perlindungan Minoritas Minoritas

Terlepas dari kenyataan bahwa aturan mayoritas dipraktekkan, pada saat yang sama kepentingan minoritas dihormati dan upaya dilakukan untuk melindungi kepentingan tersebut. Isu-isu dengan tanpa perasaan dibicarakan kedua belah pihak di mana upaya dilakukan untuk mencapai titik tengah.

3. Preferensi untuk bi-partisan atau multi-partisan

Demokrasi liberal biasanya mempraktikkan sistem oleh-partai atau multi-partai. Hal ini memungkinkan para pihak untuk beroperasi tanpa rasa takut akan reaksi atau pembalasan dari setiap kuartal

4. Berbagi kekuatan

Di bawah demokrasi-liberal, kekuasaan tidak ditinggalkan di tangan segelintir orang, ia didistribusikan. Kekuasaan beroperasi pada prinsip-prinsip seperti Pemisahan Kekuasaan, Cek dan Saldo, Aturan Hukum, dll. Ini untuk memastikan bahwa kekuasaan negara tidak ditinggalkan dalam satu individu dari kelompok individu.

5. Perlindungan Kebebasan Pribadi

Dalam demokrasi liberal, konstitusi menetapkan bahwa hak individu, seperti kebebasan berserikat, hak untuk hidup, hak untuk memiliki properti, dll, diakui dan dilindungi oleh negara.

6. Kebebasan media

Demokrasi liberal menjunjung tinggi kebebasan pers. Dengan demikian, media diberi ruang untuk beroperasi dan tidak pernah dibajak oleh aparat negara. hak ini tidak mutlak, mereka harus dilaksanakan dalam batas tertentu yang disediakan di bawah hukum negara. Contoh media massa termasuk radio, televisi, surat kabar, dan baru-baru ini internet.

7. Kelompok Tekanan

Di bawah demokrasi liberal, kelompok-kelompok penekan diizinkan untuk beroperasi secara bebas tanpa rasa takut menjadi korban. Fungsi utamanya adalah untuk menjaga pemerintah tetap waspada dan mempengaruhi kebijakan mereka.

8. Peradilan yang Tidak Berpihak

Demokrasi liberal juga memberi ruang bagi pengadilan yang tidak memihak. Ini untuk memastikan bahwa ketika hak warga diinjak-injak, mereka dapat memiliki tempat untuk mencari ganti rugi. Di Ghana, komisi untuk hak asasi manusia dan keadilan Administratif ditetapkan oleh hukum untuk melindungi mereka yang haknya telah dicabut oleh pejabat pemerintah dalam melaksanakan tugasnya.

Peranan Demokrasi Liberal

Demokrasi liberal mempromosikan pembangunan ekonomi. Para ahli berpendapat bahwa ada hubungan positif antara pembangunan dan demokrasi. Pengalaman di Afrika akan mengkonfirmasi argumen para ahli. Banyak negara di Afrika yang telah mengadopsi demokrasi telah mengalami kemakmuran ekonomi. Selain itu, para pemimpin Afrika dalam demokrasi liberal telah mengembangkan rencana aksi anti-kemiskinan. Namun, meskipun banyak keuntungan yang dibawa demokrasi liberal ke ekonomi, kesenjangan serius tetap ada. Misalnya, kesenjangan antara si kaya dan si miskin tetap tinggi. Meskipun ada demokrasi, persentase populasi dunia yang lebih kecil menguasai sebagian besar kekayaan dunia. Ini adalah alasan mayoritas wisatawan cenderung berasal dari negara-negara kaya.

Demokrasi liberal telah mengubah konsep pemerintahan secara besar-besaran. Demokrasi telah memungkinkan pemerintahan menjadi lebih dari sekedar pemerintahan. Pemerintahan adalah kehadiran dalam kehidupan sehari-hari setiap warga negara. Hal ini dimanifestasikan dalam cara orang mengelola hubungan mereka dengan orang lain, seperti cara perusahaan besar menggunakannya untuk mengelola aktivitas mereka. Demokrasi liberal memastikan orang-orang dalam kepemimpinan mengamati hak asasi manusia dan supremasi hukum. Pertama, para pemimpin dipilih setelah pemilihan umum yang bebas dan adil. Untuk alasan ini, warga mempercayakan mereka untuk memberikan pemerintahan yang baik. Selain itu, demokrasi memastikan kepemimpinan mendesentralisasikan otoritas dan sumber dayanya seperti contoh demokrasi di berbagai lingkungan.

Ini untuk memberi rakyat peran yang lebih besar untuk dimainkan dalam pemerintahan. Dengan demikian, demokrasi liberal memastikan para pemimpin memberikan pemerintahan yang baik, kepemimpinan yang transparan dan bertanggung jawab, dan warga negara memainkan peran yang lebih signifikan dalam pemerintahan. Masyarakat sipil berguna dalam mendorong pembangunan. Mereka bertanggung jawab untuk menetapkan prioritas yang paling rentan di masyarakat. Dengan demokrasi liberal, masyarakat sipil dapat memainkan peran mereka secara efektif. Demokrasi akan memungkinkan masyarakat sipil memperluas pilihan mereka dalam cara mereka membuat kebutuhan dari orang-orang yang paling rentan dalam masyarakat yang dikenal. Ini akan memungkinkan individu yang rentan di masyarakat untuk mempromosikan kebebasan mereka dari kemiskinan, ketakutan, dan kekerasan.

Karaktersitik Demokrasi Liberal

Istilah Demokrasi Liberal biasanya menggambarkan negara dengan beberapa karakteristik berikut:

• Beberapa bentuk pemerintahan terpilih yang representatif, paling sering pada sistem Parlimentary. Ada beberapa sistem lain, jadi ini bukan aturan yang keras dan cepat.
• Seorang kepala negara terpilih dan kabinet yang dia tunjuk, seringkali dari pemilihan pejabat terpilih lainnya (anggota parlement).
• Banyak partai politik, biasanya 2 atau 3 partai besar dan 4 – 7 partai kecil.
• Tujuan tertinggi pemerintah umumnya adalah kesejahteraan warga negara, oleh karena itu akan ada beberapa tingkatan jaring pengaman sosial bantuan pengangguran, perawatan kesehatan, pendidikan, subsidi untuk perawatan anak, kunjungan dokter, dll untuk mencegah seseorang berakhir dalam keadaan penuh privasi.

Sumber daya kepentingan nasional listrik, telepon, kereta api dll sering berada di bawah kendali sebagian atau sepenuhnya dari perusahaan negara bagian atau semi negara, sering kali yang tidak menguntungkan, dan kadang-kadang sebagai kerugian. Umumnya, ketika sebuah teknologi baru, pemerintah akan memonopoli kendali dan pengaturannya, dan ketika matang, de-mengatur pasar  atau memprivatisasi entitas yang dijalankan negara, misalnya sistem listrik dan telepon. Seringkali, ini lebih sedikit karena alasan politik, dan hanya karena investasi besar di depan yang terlibat dalam bentuk seperti kebohongan rel, jaringan telepon atau jaringan listrik. Waktu penuh profesional, kekuatan pertahanan dan kepolisian yang apolitis.

Liberal di sisi lain pada awalnya dibentuk untuk membebaskan orang dari tirani dan kesulitan yang tidak semestinya. Gagasan utamanya adalah mereka yang berkuasa menempatkan kesulitan yang tidak semestinya pada orang, itu tidak perlu, tidak berarti, dan tidak adil, pembatasan semacam itu, harus dihapuskan. Jadi, agar Liberal berhasil, harus ada “pembatasan yang tidak semestinya” di tempat pertama : pembatasan yang tidak semestinya lebih terkait dengan bentuk pemerintahan lain seperti kediktatoran, sehingga Demokrasi biasa digunakan oleh kaum Liberal di seluruh dunia, untuk mengalahkan tirani.

Namun, tidak ada jaminan bahwa Demokrasi itu sendiri tidak akan menyebabkan penderitaan yang tidak semestinya bagi sebagian anggota, atau mengarah pada tirani lain. Jadi seorang Liberal sejati dalam kasus di atas harus mencoba apa pun yang mereka bisa untuk menghentikan perang sipil Suriah dan membawa perdamaian bagi jutaan orang. Sebuah “Demokrasi Liberal” di sisi lain akan mencoba menerima sebanyak mungkin pengungsi Suriah karena itulah yang diketahui dan dipedulikan mayoritas orang seperti syarat-syarat negara demokrasi.